La enciclopedia Britannica decide imitar a la Wikipedia

La enciclopedia convencional por excelencia, la Britannica, quiere imitar el carácter participativo de la Wikipedia. Es decir, permitir que los internautas puedan completar y corregir errores de los artículos de su versión online. Una decisión bastante significativa, teniendo en cuenta que Britannica siempre ha defendido su superioridad sobre la Wikipedia precisamente por la forma en que se escriben sus artículos.

Pero recapitulemos un poco. Hace tiempo que existe un gran debate sobre qué enciclopedia es mejor. Britannica es una enciclopedia impresa, escrita por investigadores profesionales y con más prestigio entre el profesorado y los círculos más “serios”. Cuenta con unos 127.000 artículos que desde hace tiempo pueden consultarse por Internet, eso sí, mediante suscripción de pago (sólo hay acceso gratuito para una pequeña porción de cada artículo).

La Wikipedia, en cambio, es gratuita y completamente accesible a través de Internet desde sus inicios. Además, sus artículos los elaboran los propios internautas, revisados por un equipo de moderadores voluntarios. La versión inglesa cuenta con casi 2,5 millones de entradas. Es una de las páginas web más visitadas del mundo, pero desde círculos más profesionales se critica que, al poder escribir en ella cualquier persona, puede contener datos poco contrastados o directamente falsos.